张蓝教育

媒体评虐猫考生接连被南大兰大刷下

来源:澎湃新闻 时间:2024-04-09 07:05 阅读

据张蓝教育小编了解到,关于媒体评虐猫考生接连被南大兰大刷下的最新热点内容如下:

南大,考生

4月8日晚间,兰州大学核科学与技术学院网站发布了2024 年硕士研究生调剂考生成绩及拟录取名单公示。其中,备受关注的考生徐某某未进入这份拟录取名单。学院方面介绍,徐某某复试面试不合格、未进入思政考核。

据媒体早前报道,考生徐某某本科就读于东南大学土木工程学院,不久前涉及一起虐猫事件。

3月24日发布的《南京大学物理学院2024年硕士研究生复试录取工作细则》中,徐某某以粒子物理与原子核物理总分第一名的成绩进入复试。在4月2日发布的《南京大学物理学院2024年硕士研究生招生考试复试成绩及总成绩》中,徐某某面试成绩则排在该专业倒数第一名,虽总成绩506.78仍为第一名,但在备注一栏显示,其复试不合格。

考生徐某某接连被南京大学、兰州大学刷下,成为这两天舆论关注的热点话题。

“这个结果并不意外。”4月9日,上述结果公布后,“河南日报”微信公众号发文评论:兰州大学的这个决定理应得到尊重,学校有这个裁量权。虽然我们无法确知录取是否受到了舆论影响,但可以确定的是,高校录取考生,自有相关规定和相应标准。高等学府的通行证,也一定包含对人才的全方位考察和检视,这种考察和检视越全面,越有利于形成培养优秀人才的价值取向和公平环境。

大众日报·大众新闻客户端在评论中写道:从该考生虐杀猫的行为,到多次影响其入学,这是一场引发全社会深度反思的事件。对于学生而言,敬畏生命、爱惜生命,一直是探索世界的前提,也是当下素质教育最基本的要求。对于学校而言,也应强化对学生价值观的教育和引导。考研成绩诚然关键,品德修养同样不容忽视。高校作为孕育人才的重要场所,要培养学生的学术硬实力,也需要培养其健全的人格。今年的全国两会上,已有人大代表提出相关建议,我们也期待高校真正将生命教育变成“常态课”“必修课”。

也有媒体对徐某某未被兰大录取作了更细致的分析。

红星新闻在评论文章中分析,徐某某调剂兰州大学也不成功。而“未进入思政考核”,也就是说,他未被兰州大学录取,不是因为“思政考核不合格”,而是专业面试就不合格。

对此,不少人点赞兰州大学的做法,也有声音表示质疑。其实,点赞与质疑的人都搞错了“焦点”。如果这名学生是因“思政考核不合格”未被兰州大学录取,那点赞兰州大学坚持“品德第一”,或者质疑“不给犯错学生机会”,都有其理由。但这名学生是因为专业复试不合格而未被录取,这就和思政考核无关了。研究生招生复试是专业性教育事务,舆论要尊重学校的自主权,否则将严重影响到研究生复试的公信力。

有人说,兰州大学采取了一种“巧妙”的方式,来回避思政考核问题,即直接让这名学生专业面试不合格。这种论调令人担忧。如果学校能采取这种方式来拒录自己不想要的学生,那面试就无公正性可言。近年来,有学生就质疑部分名校的研究生复试,故意压低非985、非211、非“双一流”学校、学科的学生的复试评分,而学校则坚持称对所有学生一视同仁。无论如何,舆论都应该反对学校选择性地对待学生的专业复试,而不能为了实现自己想要的某种“正义”结果,而猜测大学采取了这种做法,并对其点赞。

极目新闻则从该考生应该作何反思的角度评论:先成“人”,再成学。成“人”的基本条件就是保持善良,这种善良体现在善待包括小动物在内的一切生命。一个不善良的人无论在哪里,都会带来潜在危险。虽然徐某某在学业上达到了标准,但在个人品德上,留下了污点,学习再好也难称优秀。

文章认为,当然,高校有自己的录取标准,我们理应尊重。但需要说的是,高等学府的通行证,一定包含对人才的全方位检视,这种检视越负责越全面,就越有利于维护人才的基本价值取向。对于徐某某来说,曾经的失德行为造成的后果可能始料未及,希望能换来洗心革面、改过自新。真正需要弄懂的,不是如何应对网络舆论,而是如何拥有对生命的敬畏心。

网友看法

1、网友四月杏花香:兰大[赞][赞][鼓掌]

2、网友蒋常棣:我是考官的话,也不招他。面试不用立人设了

3、网友静2010:这不仅是品格的问题,他需要看心理医生接受治疗把心态治正常了,才能出来混社会,不然对社会来说也是潜在的危险

4、网友第七的选择:这种人知识越多对社会危害越大

5、网友陇原剑:刷的对!

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息