据张蓝教育小编了解到，关于一杯奶茶引发定速巡航危机的最新热点内容如下：

02:19

视频加载中...

近日，S9苏台高速上演了一场现实版的惊魂“生死时速”。谢先生驾驶的轿车开启定速巡航功能之后，保持126公里的时速行驶，可意外发现该功能无法取消，无法有效制动，也无法挂挡、熄火。绝望的谢先生只能求助交警，经过一个多小时的惊险考验，最终在汽车品牌方工程师的引导下关闭了定速巡航，才安全停车。

这段经历用文字复述下来，似乎不够惊险，可是设身处地想一想当时的境况，确实很吓人。坐在时速126公里的车上，却不能进行有效操作，一旦高速上出现任何意外（如堵车），都可能酿成悲剧。相比于可能的严重后果，意外的原因却让人很无语：只因为一杯奶茶。

据谢先生回忆，他大概10天前买了一杯奶茶准备到车上喝，不小心弄翻洒在了方向盘上，当时他以为表面擦干就没事，不曾料到一部分液体渗入到了内部。汽车修理厂在方向盘下方主导定速巡航的电子零部件上发现一块白色污渍，而这就是导致车辆失灵的主要因素。

现在，越来越多的轿车配备了定速巡航功能，先进的科技手段大大改善了驾驶体验。在高速长时间行驶的时候，驾驶员只要开启该功能，就无需再踩油门踏板，也避免了不必要的变速，既省油又轻松。然而，“打败”如此强大的功能，原来只需要一杯奶茶。

如果我们要从这件事上获取什么教训，首先是“千万不要在车上喝奶茶”。这当然不全是一句玩笑，而是想提醒，再精密高超的科技也有脆弱的一面。

试想：一杯奶茶如果洒在传统的汽车方向盘上，也许不会酿成什么安全隐患，可如果方向盘下安装了精密电子零部件，那就不得不谨慎一些，比如跟厂家联系，或者去4S店及时检查一下，求个安心也确保安全。

但延展开来想想，如果先进的技术需要让人如此谨小慎微，一不留神就掉入大坑的话，不就意味着科技越先进，造成的安全隐患也可能越多？就拿这次事件来说，车里喝饮料是一个非常普遍的场景，一不小心洒翻也不算稀奇，如果每次不小心洒了液体都得去检修才能心安，这样的车未免也太娇贵了。

所以，相比于提醒车主，更有意义的，可能还是给汽车制造商、研发者一个提醒：在打造出越来越先进、酷炫的功能时，也该想想最原始的安全需求。比如，如此精密却又事关安全的电子零部件，是不是应该更防水？或者说当出现故障之后，有没有可能及时触发报警？再或者有没有可能设置出现故障后，也能切换紧急停车的选项？

这些问题，在专业人士看起来可能显得“天真”，会有一大堆专业说辞来解释事故的概率、偶发性等。可这些普通人很容易发出的疑问，本质上并不可笑，它无非是对安全的进一步渴望。无论技术多么先进，解答这些最基础的安全困惑，汽车才有可能开得更舒适，也更安全。

网友看法

1、网友真正的葫芦糖：意味着车厂外壳设计可用性测试不过关。司机座位有碎屑液体是常见情况，厂家应该做到规避

2、网友坐看云起9232：前一台车直到换掉，从没用过定速巡航。总感觉它让我判断混乱没有安全感。使用后如果脚依然备着刹车，有违使用定速巡航的初衷，不备刹车，又怕遇突发情况忙中出错踩错油门或耽误时间。既然选择开车，还是精神集中点好，放轻松还是等L5级自动驾驶出来吧！

3、网友小哥zym13666：不能推到N档嘛？刹车不能踩死吗？毫无疑问司机撒谎了……再怎么也不可能因为一杯奶茶导致整个刹车系统失效。

4、网友黑涩夜空中最亮的星：用定速巡航要比普通车辆提前刹车，普通车辆松开油门的时候已经减速了，

5、网友业余杀8088：定速巡航除了用刹车来解除以外，还可以用减速按钮、取消按钮、刹车后熄火、挂空挡，转入手动档等办法处理

6、网友进取明镜qSA：从不用定速巡航，定速巡航就是一个最大的安全隐患

7、网友无极先生123：不要怪司机，定速巡航搞不好会要命，以前也发生过一次。

8、网友小辣椒博士：方向盘失效了刹车也坏了吗？好可笑

9、网友多彩柳叶东东锵：以后开车都不需要加油了，只需要往车上倒一杯奶茶就可以开两个半小时

10、网友老蔫952：很奇怪啊，手刹和刹车都用不了吗，按理说刹车应该是机械式不受芯片管控啊。油门啥的才是电子的。

11、网友我只是评论一下：一般设置了定速巡航不是踩下刹车就会解除么？

12、网友apolloluna：什么车？我开车快20年了，定速巡航从没出过问题！

13、网友hosanna2012：你开了定速续航，可以按方向盘降速按钮。。

14、网友百科老技师：高速上从来不用定速巡航，因为没什么用，那只右脚并没有得到多少放松，而且还可能造成紧急情况下采取措施不及时，属于鸡肋设计。

15、网友苏国京：谁都不敢报是什么品牌汽车

16、网友小玉墨：什么奶茶那么利害，什么车有这工能？会定速？我想骂日本车有组队的吗？

17、网友幸福指数高1：126公里时速？我表示怀疑真实性。

18、网友涂鸦机：能够在品牌方工程师指导下关闭，是否说明有一套操作程序可在故障出现下使用？为什么不在说明书中标示？

19、网友仁之初28849409：不是有刹车优先系统的吗？看来厂家黑啊！

20、网友上善若水BJ508：这恐怕是托词吧，让奶茶背这样bug的锅。既使有那么一块奶茶挡道，系统没有设计冗余纠错机制？