据张蓝教育小编了解到，关于佩洛西和特朗普的恩恩怨怨的最新热点内容如下：

2020年3月， 佩洛西欲与特朗普握手被拒绝,面无表情当场撕掉总统演讲稿

佩洛西下课，特朗普落井下石！这些年俩人如何“互相伤害”？

文/冯虚

美国前总统特朗普近日正式发表“竞选2024”的演讲后，舆论的焦点锁定在三个女人身上。

首先是特朗普的大女儿伊万卡，她此前颇展现出自己的政治野心，甚至放出可能参加政治选举的风声，这一次却“退避三舍”，语焉不详地缺席了特朗普开启2024之路的“盛典”。

在此背景下，舆论关注的第二位女士是前“第一夫人”梅拉尼娅，曾有传闻称她不满意于特朗普2020年败选后仍执意回归白宫。但在伊万卡缺席的背景下，梅拉尼娅选择和特朗普手牵手，一起出现在11月15日海湖庄园的演讲现场。

至于第三位女士，则是特朗普的老对手、众议院民主党领袖佩洛西。随着共和党在2022年中期选举中夺回众议院控制权，佩洛西不可能成为下一届议长。因此，特朗普在演讲中高呼“我们解雇了佩洛西”，以此掩饰共和党未能夺回参议院的失败。

82岁的佩洛西没有在第一时间回应特朗普对她的最新嘲讽。稍早前几天，她说特朗普“不是一股好的力量”，并希望共和党阻止特朗普再次竞选总统的计划。而特朗普则在中期选举前夜加大了对佩洛西“人身攻击”的力度。“我认为她是一种动物——如果你想知道的话。”

在政治制度相对成熟的美国，全国性政治人物之间如此攻击、不讲礼仪，还是不多见的。中期选举结束后，即使是特朗普派系的候选人，大多数也没有质疑选举结果，而是打电话祝福对方。仅有的例外是，有几位败选的“特朗普党”参议员和州长候选人，选择在向民主党对手打祝贺电话前先面见支持者。他们将这种“顺序倒转”解释为对选民的格外重视。

事实上，特朗普和佩洛西之间，超出不成文的美国政治底线的，远不止是言语上的相互攻击。2019年底到2020年底，时任美国总统的特朗普和时任美国众议院议长的佩洛西有长达一年时间拒绝双边会晤，除正式场合接触外完全“零交流”。可以说，当时的美国“一号人物”和“三号人物”之间的极端对抗，已经严重影响了美国的正常政治运转，自然也伤害到国际社会。

然而，在特朗普成为美国总统之前，他和佩洛西并无什么私人恩怨。两人的关系为何会一步步走到今天这样的地步？如今，在共和党夺回众议院控制权、拜登必须和众议院共和党人合作的背景下，两党新领袖之间的对抗，是否会保持特朗普-佩洛西模式？

当地时间11月15日，特朗普在海湖庄园宣布继续参与2024总统竞选

如何“化玉帛为干戈”？

在佩洛西和特朗普之间发生了那么多“故事”之后，如果今天重提“佩洛西曾长期反对弹劾特朗普”，左右两翼的人恐怕都感到难以置信。但根据《时代》周刊2020年的长篇人物报道，在整个2019年前半期民主党内“弹劾特朗普”的呼声越来越高时，时任众议院议长佩洛西一直是坚定的反对者。

和如今在人们眼中的形象不同，过去20年里，佩洛西并不是一个激进或情绪化的政客，并因此不被民主党内的激进左翼喜欢。2003年，佩洛西首次成为众议院民主党领袖，自此开始统治众议院民主党党团19年的历程。每隔两年的众议院选举后，她的党内领袖地位都会遭到挑战，但她总能战胜对手，靠的正是“中庸之道”。

最典型的例子是2006年到2008年间，当时佩洛西以众议院民主党领袖的身份担任议长，时任总统是共和党的小布什。民主党高层的一些人认为，小布什在所谓“大规模杀伤性武器”的问题上误导美国公民、让美国卷入侵略伊拉克的不义之战，理应遭到弹劾。佩洛西则认为，弹劾可能激发共和党选民的斗志，不如仅将该问题作为选战的宣传重点。2008年民主党在中期选举的胜利证明了佩洛西路线选择的正确，她也由此获得多数当选议员的支持，击败了党内进步派对她领袖地位的挑战。

2017年特朗普就任总统后，时任众议院少数党领袖、两年后因中期选举胜利而再次成为众议院议长的佩洛西，选择了一样的方式：与特朗普进行有限的合作。自然，特朗普不是一位传统的共和党总统，佩洛西与他的合作也不十分顺利，但从2017年1月到2019年10月之间，双方在公开场合见面时保持了握手寒暄的礼仪，私下也经常就重要事务举行双边会晤。

当然，在两人正式“开战”后，两边的官员都对媒体透露，“和平”时期的这些会晤已经有很多矛盾和冲突，特朗普曾在无法达成共识时气冲冲地离开会议室，还曾因佩洛西对其内政政策的反对而暂停佩洛西的出访活动，佩洛西也“以牙还牙”，阻止特朗普按时发表国情咨文演讲。但总的来说，双方虽然在博弈，至少还有对话的空间。一个细节是，2019年9月，当特朗普得知民主党对他的弹劾“箭在弦上”上，总统的第一反应是在发表联合国大会演讲前给佩洛西打了一个紧急电话，不断解释自己的行为“没有违法”。

这通电话以佩洛西拒绝让步、特朗普愤而挂断结束，2019年9月底开始的总统弹劾案由此成为佩洛西和特朗普关系的“分水岭”。问题是：此前，佩洛西一直反对党内以特朗普“干预选举”的名义开启弹劾程序。众议院民主党核心小组副主席克拉克形容道，“似乎突然之间”，佩洛西同意了弹劾。

2022年1月6日，佩洛西出席纪念国会山骚乱一周年的活动

究竟发生了什么？

首先是党内的反弹。佩洛西反对弹劾特朗普，和她当年反对小布什的理由一样：要避免撕裂国家、刺激对方选民。事实证明她是对的，就在弹劾案启动后，特朗普在2019年最后三个月获得 4600 万美元的筹款，创下美国政客当年的筹款速度纪录。其中，在民主党宣布弹劾后的 72 小时内进账的普通选民小额捐款就达到1500 万美元。

但是，和小布什时期不同的是，民主党内已经没有支持佩洛西的高层了。佩洛西是1988年开始国会山议员生涯的，而今日的民主党高层大多是1990年代中期美国政治极化后的产物。特朗普上台后，两党极化进一步加剧，让多数民主党议员认为，弹劾特朗普可以让他们获得“选票收益”。2018年底，佩洛西的众议院民主党核心小组内甚至因此发生了一次“叛乱”，部分长期跟随佩洛西的年轻议员试图寻找一个“新一代人物”换下“老太太”。

佩洛西逐渐意识到极化的潮流已不可阻挡。最关键的时刻是2019年8月，佩洛西出席民主党的晚宴时，一群年轻活动人士扰乱了佩洛西的演讲，大喊口号要求她立刻弹劾特朗普，酒店保安不得不把这群高呼“我们是你的选民”的抗议者驱赶出去。

美国媒体后来指出，佩洛西意识到，作为一名年过八旬的老派政客，如果她想要维持自己的“权力巅峰”位置，就必须与特朗普这样的政治新星一样行事，即“用一种侵略性、甚至冒险的方式利用权力”，因为这才是新时代的选民希望看到的结果。

今年8月佩洛西窜访中国台湾地区后，一些美国媒体在报道中提到佩洛西素有“大胆”之名。但在决定与特朗普“开战”以保持党内团结、维护个人政治前途时，佩洛西并不“大胆”，而是更符合特朗普对她的嘲讽：“紧张的南希”。美国媒体曾披露，决定弹劾特朗普的那些天，佩洛西夜不能寐，并主动要求加强了家里的警卫。

2019年年底的一场发布会的“名场面”是佩洛西唯一一次展现转型时期的纠结。当时有记者问她是否讨厌特朗普个人，佩洛西没好气地回答：“我在一个天主教家庭长大，我不恨任何人，你不要这样指责我。”当记者表示这并不是指责、只是一次提问时，佩洛西又补充了一句“不要来惹我”。

之后的剧情众所周知：从2019年10月开始，佩洛西和特朗普持续一年不再私下会晤，在公开场合则拒绝任何交流。特朗普在国情咨文演讲前不和佩洛西握手，佩洛西则撕掉特朗普的演讲稿。两人间的“交流”，只剩下隔空对骂。特朗普说议长是“三流政客”，佩洛西则称特朗普为“胆小鬼”。

据说，令特朗普最耿耿于怀的是，2020年10月特朗普感染新冠病毒后，佩洛西迅速在众议院组织了一个研究“总统丧失履职能力”的小组，并宣称总统职位“处于一种可能变化的状态”。与此同时，民主党议员们则暗示特朗普可能因新冠而“老年痴呆”。此后，特朗普明显升级了对佩洛西个人的攻击，“精神错乱”成为他对议长的新形容。

2020年3月， 佩洛西欲与特朗普握手被拒绝,面无表情当场撕掉总统演讲稿

仍将延续的“互相伤害”

佩洛西是出于政治前途和团结民主党的需要而尖锐攻击特朗普，特朗普又是出于何种考虑攻击佩洛西呢？分析人士多认为，即使佩洛西没有走出弹劾特朗普的一步，她也必然成为共和党高层集体羞辱的对象。原因很简单：从2016年到2020年间，共和党人担任总统、副总统，身为“三号人物”的众议院议长佩洛西是全国最接近权力中心的民主党人。

《政客》杂志指出，因为佩洛西自2003年到2022年一直担任众议院民主党领袖，而众议院选举最接近基层选民又最为频繁（两年一次），因而共和党政客们将佩洛西视为“比奥巴马和拜登更容易被选民‘看得见’的敌人”。一个来自参议院共和党领袖麦康奈尔的颇为成功的政治运动，就是将抵制奥巴马医改的政治博弈发展成“解雇佩洛西”（Fire Pelosi）为口号的选举运动，从而在2014年为共和党赢下众议院的历史性胜利。

受这次胜利的影响，据调查机构Kantar Media统计，从2014年到2016年，佩洛西成为共和党在各级竞选活动中“使用率”最高的民主党政客，她在13%的共和党竞选广告中出现，并由此成为共和党选民的“公敌”，长期位列NRCC民调中“美国人最不喜欢的女议员”。

几乎在成为总统后的第一时间，“政治素人”特朗普就学会了这个“一切都怪佩洛西”的招数。2017年以来，“你遇到的问题源自佩洛西”成为他解释自己的政纲无法落地的口头禅。在特朗普之前，共和党已经将佩洛西塑造为“无法控制自己脾气的疯狂、愤怒、歇斯底里的女人”，特朗普的“贡献”则是用他特有的市井口语将佩洛西进一步标签化，给出“疯狂的南希”“紧张的南希”或“南希·安托瓦内特”等词汇。

所谓“南希·安托瓦内特”，指向法国大革命时期路易十六国王的妻子玛丽·安托瓦内特，当时她被指责里通外国、背叛法国人民的利益。但更值得注意的是，这位王后的命运是断头台。在华盛顿，政治绰号涉及“死亡恐吓”已经远远超出了美国政治传统的底线。可以说，特朗普政府时期，共和党对佩洛西的攻击让右翼选民更加憎恶佩洛西，反过来这种憎恶又促使特朗普和共和党人对佩洛西采取更具攻击性的言辞。

循环恶化的终极结果在今年10月出现，一名显然受到右翼思潮蛊惑的美国中年人德佩普带着胶带、绳索、锤子、手套等闯入佩洛西家中，将佩洛西的丈夫打成重伤。德佩普后来对警察表示，他打算与佩洛西就一些“政治问题”对峙，如果佩洛西无法给出令他满意的答案，他会“击碎佩洛西的膝盖骨”。

佩洛西和丈夫保罗·佩洛西

让美国主流舆论震惊的是，事件发生后，除了少数共和党建制派领袖对佩洛西表示慰问外，特朗普却在公开演讲中暗示这是佩洛西为选票而自导自演的阴谋。“过去几周那个家庭发生的事情很奇怪，”特朗普说，“玻璃似乎是从里到外坏的，这不是破门而入，而是破门而出。”

一些媒体评论惊讶于特朗普不顾警方公布的调查结果，但更多的分析指出，特朗普必须这么说才能契合他的支持者的需求。特朗普和佩洛西的对抗走到如此无情的一步，不是因为私人恩怨，而是美国政治的党同伐异和极化已经走到了这一步。

现在，佩洛西不再是众议院议长，特朗普的2024之路也很难顺利。但只要美国的社会撕裂和政治极化不改变，类似特朗普和佩洛西这样的“互相伤害”，在两党的下一代领袖之间可能还会继续。一个细节是，今年10月底，在佩洛西的丈夫被闯入家中的攻击者用锤子砸伤后，特朗普的儿子小特朗普发布了一条社交媒体消息：一张锤子的照片，配文是：“该准备我的万圣节道具了。”

【版权声明】本文著作权归【地球相对论】所有，今日头条已获得信息网络传播权独家授权，任何第三方未经授权，不得转载。